PEC4: La relatora – Mensaje de recapitulación

PEC4: La relatora – Mensaje de recapitulación

Azazel Fernández Prado
Visibilidad: Pública - - 2 comentarios en PEC4: La relatora – Mensaje de recapitulación

Debate2

  1. Jens Gerl
    Visibilidad: Pública

    Hola Azazel,

    He descargado tu trabajo y he leído las publicaciones en el folio. Creo que has hecho un trabajo tremendo en muy poco tiempo. El conflicto planteado está muy bien pensado: un grupo de personas se encuentran en un bunker, al que no saben cómo han llegado, del que quieren escapar para volver a sus vidas normales y no saben cómo. Mientras tanto, tienen que organizarse para aguantar en el espacio y con los recursos limitados de los que disponen y que son inciertos. Así se crean interacciones sociales diversas con los conflictos que ello conlleva.

    También hay un gran análisis detrás de los personajes. Después de haber pasado por el juego me parecen de la siguiente forma (no sé si esto es esto exactamente lo que has pensado, pero es lo que veo):

    Teära, que es la heroína del relato, y que es el punto de vista de los acontecimientos en el bunker. Tiene una posición neutral, observadora y analítica.

    Zylv, que es el “consejero” de la heroína y como un “hermano mayor”, equilibrado empático y aún más analítico.

    Yarm, es como el “hermano menor”, inteligente, más introvertido y un poco imprevisible.

    Delk, que es un líder natural y que no tiene problemas de meterse en broncas con otros si no le obedecen.

    Lei, que entra en conflicto con Delk, ya que no quiere obedecer las órdenes. Parece bastante egoísta y poco hábil.

    Göslak, que es en “segundo líder” más inteligente y menos dominante.

    Puniv, que es fuerte, pero con una personalidad neutra. Me parece, más bien, una seguidora de los líderes.

    Hay un gran trabajo en la estética de lugar y, junto con la música elegida, crear un ambiente bastante claustrofóbico. Los personajes parecen muy tranquilos y analíticos en este ambiente. Y aquí viene el único consejo que te daría: los diálogos podrían ser un poco más naturales. En la vida real no se suele hablar en términos tan abstractos, sino mucho más concreto, con palabras más simples y no de forma tan analítica.

    Está claro que en un proyecto así se pueden meter todas las horas del mudo para terminarlo y pulirlo, pero, con lo que has presentado me parece un trabajo fantástico.

    Un saludo

    Jens

    1. Azazel Fernández Prado
      Visibilidad: Pública

      ¡Hola, Jens!

      ¡Muchísimas gracias por tu comentario, es realmente inspirador y gratificante! La verdad es que has dado en el clavo con los personajes en su estado inicial. Más adelante cada uno tendrá su propio progreso dependiendo de las decisiones que se vayan tomando. ¡Me alegro muchísimo de que el juego se entienda y de que te haya gustado!

      Por otro lado, muchas gracias por tu consejo. No eres la primera persona que me dice que tengo una manera rebuscada o complicada de expresarme en texto, pero creo que como suelen ser las mismas personas, el mensaje ha perdido su efecto. ¡Revisaré todos los diálogos escritos por el momento de cara a la versión final teniendo en cuenta lo que me dices!

      Un saludo,

      Azazel.

Recapitulación

Recapitulación

Jens Gerl
Visibilidad: Pública - - 1 comentario en Recapitulación

Debate1

  1. Azazel Fernández Prado
    Visibilidad: Pública

    ¡Hola, Jens!

    Tu trabajo me ha llamado la atención de muchas maneras. Si hubiera visto las páginas del dossier que son las que entiendo como resultado final (de la 11 en adelante) en un espacio expositivo, una vez finalizado hubiera vuelto otra vez a empezarlo. Me ha recordado también a tu entrada inicial de la asignatura, la de sobre la mesa. Recuerdo que también la leí una vez, reflexioné un poco y la volví a leer. Ante todo, este proyecto (y también en su momento las reflexiones de sobre la mesa) las he metido desde su lectura inicial en mi carpeta mental de “cosas que todavía no entiendo del todo, pero que creo que podría entender en un futuro, con más bagaje”. 

    Me parece un trabajo altamente conceptual, y no sabría explicar con palabras lo que he sentido al leerlo (ambas veces) de una manera precisa, por lo que te lo digo con algunos adjetivos imprecisos, un poco por orden de aparición: curiosidad, ansiedad, incomodidad, miedo, no-pertenencia, rechazo. Pero a la vez entiendo que representa un festejo, la conjunción de personas en un espacio social. Es contradictorio, pero a la vez lógico. Y es un trabajo más curioso todavía porque no sabría cómo hubieras presentado ni en qué formato. Lo visualizo como láminas con la narración por título bajo las mismas, o entre ellas. Por todas estas incertidumbres me genera tanto interés. De hecho, al principio estaba pensando en no comentarlo, porque no sé hasta qué punto mis reflexiones sobre tu trabajo te van a servir para algo. Pero al final me he decidido porque no me lo podía sacar de la cabeza. 

    Solo puedo encontrar una cosa que yo corregiría con respecto a tu trabajo. Si yo fuera parte de un tribunal que ha rechazado este proyecto y me encargaran que argumentase “por qué este trabajo tiene que ser rechazado” sin que me diesen explicaciones, diría que es por la presentación del dossier: porque no es del todo clara. Tiene todo. Es suficiente para entenderlo. El dossier como documento informativo cumple su función. Pero como documento de consulta no tanto. En un documento de consulta, según lo entiendo yo, tiene que ser sencillo encontrar lo que se busca para que este se pueda considerar adecuado. (¡Ojo!: no comparto que se niegue un trabajo artístico de calidad conceptual por cómo está hecho el dossier, pero es lo que le veo si tuviera que perfeccionarlo.)

    Yo lo solucionaría con títulos más claros dentro de lo que es la documentación, tal y como has hecho antes. Quizá añadir un prototipo gráfico de cómo se mostraría al público, o alguna explicación más fría o técnica acerca del proyecto en sí. ¿Sería viable encuadrar las imágenes para tener clarísimo dónde empiezan y dónde acaban y poder percibir su encuadre dentro del blanco? O incluso podrías presentarlo en un PDF aparte, con un enlace al mismo desde el dossier. 

    ¡Espero que lo que te digo te sirva de algo!

    Azazel.